Saturday, March 28, 2009

Legalicemos el consumo de las drogas

Antes de entrar en materia algunas aclaraciones para los que me van a criticar desde todos los ángulos, 1) No uso drogas, mi máximo contacto ha sido compartir tres porros en toda mi vida, 2) Tengo dos hijos, uno adolescente y el otro preadolescente, 3) No tengo ningún contacto con el narcotráfico, ni la industria farmacéutica, aclarado esto vayamos al grano.

El problema de las drogas hay que abordarlo desde dos puntos de vista muy diferentes el primero es el daño directo que estas le infringen a quienes la consumen y el segundo es el daño que su consumo y comercialización ilegal le producen a la sociedad en su conjunto.

Debido a que en la mayoría de los países la comercialización de drogas es ilegal, quien participa en ella en calidad de comprador es visto también como un delincuente, en lugar de cómo un adicto (en términos generales las adicciones se asocian a enfermedad en especial cuando se refiere a sustancias o actividades legales) por consiguiente en lugar de tratar al adicto la mas de las veces se lo detiene, juzga, y castiga, existen excepciones, lo se, pero en términos generales este es el tratamiento que reciben, y es congruente con el abordaje de que quien participa en un comercio ilegal es un delincuente, demás esta decir que suelen ser los únicos que no tienen nada que entregar a cambio, en un pacto con las autoridades y por ende son la mayoría de los que son procesados y condenados en muchos países, donde las grandes estadísticas que se enseñan como prueba de la lucha contra el narcotráfico se basan en detenciones y condenas de consumidores, que si lo miramos bien se trata de las victimas.

Por otro lado las prohibiciones nunca han demostrado ser muy eficientes cuando de satisfacer necesidades se trata, fíjense que pasa en los países en que se prohíbe la venta de cigarrillos o perfumes importados, aparece el contrabando y el mercado negro, resultado, el gobierno no recauda impuestos, gasta mas tratando de frenar el contrabando y la gente que quiere fumar cigarrillos o usar perfumes importados lo hace de cualquier manera, aun pagando hasta tres veces lo que pagaría si lo pudiese comprar en forma legal, la “Ley Seca” en los años 30 en los Estados Unidos fue la misma clase de fiasco, todos aquellos que así lo querían siguieron consumiendo alcohol, el gobierno no recaudaba impuestos al consumo de alcohol, y los gastos tanto pecuniarios como en vidas crecía día a día debido al crimen organizado alrededor de la satisfacción de las necesidades no satisfechas por el mercado "legal”, hasta que el Congreso tomo una decisión racional derogó la “Ley Seca” y al ser la demanda satisfecha por el mercado legal, el crimen asociado a la venta de alcohol desapareció.

El delito asociado con el consumo de drogas no solo se experimenta en el crimen organizado alrededor de la satisfacción de la demanda, sino también el relacionado con la desesperación de aquellos que necesitan sumas exorbitantes para pagar sus necesidades de droga, dado que la venta legal podrá también bajar lo precios esos crímenes, también se podrían disminuir, pero en especial no existirían los camellos parados frente a las escuelas tratando de inducir a nuestros hijos al consumo.

Una vez legalizado su consumo y comercialización, se acaba el negocio de inducir a los inocentes al consumo y se puede regular la publicidad y atender a los adictos como enfermos y no delincuentes, y se puede castigar a los que cometen delitos o infracciones bajo su influencia, como se hace con el alcohol.

No estoy tratando de promover el consumo sino de encontrar herramientas eficaces para desalentarlo, no por negar un problema este desaparece, ni por barrerlo bajo la alfombra se aleja de nuestras vidas, enfrentemos el problema sin falsas moralinas y la solución nos hará la vida mas llevadera.

Wednesday, December 10, 2008

Hace veinticinco años lloré.

Hoy hace veinticinco años exactos que lloré de alegría viendo a un hombre de bigotes con traje oscuro y una banda con los colores de la bandera sobre su pecho, hablándole a una multitud, desde el balcón del cabildo de Buenos Aires.

En los dos años anteriores a ese día lo habré escuchado hablar ante multitudes en infinidad de ocasiones, pero ese día era diferente. Ese día no solo era su investidura como presidente de la nación, no, ese día al ser investido como Presidente de la Republica, esta retomaba el camino de la democracia, de la Constitución, de la legalidad. En los 53 años anteriores la democracia le había sido arrebatada al país en 5 ocasiones por un total de 30 años, en los 23 restantes hubo 4 gobiernos electos por el pueblo, no siempre en forma libre, no siempre verdaderamente democráticos.

Yo en aquel momento tenia 25 años y había vivido mas de 15 bajo distintas dictaduras, ese día aun con la alegría que me hacia llorar, me preguntaba cuanto tiempo duraría en el gobierno aquel hombre que decía que con la Democracia se come, con la Democracia se Cura, con la Democracia se educa, etc.

Hoy 25 años y 6 presidentes después, la actual presidenta cumple un año en el gobierno y seguimos contando. Hoy a sus 81 años la mayoría de la gente, aun aquellos que en su momento bramaban contra su accionar de gobierno, considera a aquel presidente como el padre de la democracia argentina, ya nadie se acuerda del discurso final de su gobierno donde nos dijo honestamente que lo que había quedado pendiente cabía en lo que no supo, lo que no pudo y lo que no quiso hacer, y en esa ultima categoría es donde radica la diferencia, en que un hombre cabal sabe que existen lo limites y no esta dispuesto a cruzarlos aunque le cuesten un gobierno.

La historia ha demostrado que tenia razón, ahora cuando su salud se lo permite, el puede caminar por la calle con la frente en alto y sabe que no hay ninguna causa judicial que lo persiga.

Que suerte que lloré de alegría hace veinticinco años, y no tuve que llorar por la pérdida de la democracia nunca más.

Gracias Dr. Raúl Ricardo Alfonsín.

Gracias Raúl

Friday, December 5, 2008

Mumbai no es una fiesta

Cuando a finales de los años ’40 cuando a los Británicos no le quedo mas alternativa que deshacer el imperio que habían conquistado en 4 siglos, decidieron que aunque sea en forma condicionada querían seguir controlando, en cierta medida todas esas bastas regiones del planeta, y como ya lo habían hecho un siglo atrás en Sudamérica, insistieron en dividir la geografía en varios países que poco tenían que ver con los pueblos que los habitaban. Eso aseguraba el conflicto y la venta de armas, como les estaban dejando los rezagos de las armas del ejercito colonial seguro que comprarían repuestos, municiones y armas compatibles en Londres.

Así surgieron Pakistán al lado de India, Israel entre Jordania y Cisjordania, Irán junto a Irak, conflictos para todos los gustos, pero en especial bombas de tiempo en terrenos no aptos para nada, con millones de habitantes justo al lado de estados que ya habían empezado a demostrar que podrían progresar y lo hicieron.

La mayoría de los actuales países del mundo musulmán, surgieron de ese desmantelamiento y en esas condiciones, algunos como ricas monarquías petroleras y otras como depósitos de pobres, aparentemente resignados, porque era la voluntad de Alá, y fue en esos depósitos de pobres donde surgieron los dirigentes pseudo religiosos diciendo que la voluntad de Alá era que la tierra fuera de ellos o que murieran en l intento de hacer Su voluntad.

Por supuesto que al pecado original de los británicos, se sumo la indiferencia de todos los demás, inclusive de aquellos vecinos que se iban enriqueciendo y desarrollando justo a su lado.

También de aquellos que los utilizaron como carne de cañón para hacerlos pelear sus propias guerras, llenándolos de armamento y entrenándolos para el cometido.

Reagan utilizo a Osama Bin Laden para que organizara a los Mujahideen para frenar el avance de la URSS sobre el estrecho de Ormuz, (se acuerdan de Rambo III) y a Sadam Husein para frenar al Ayatolá Jomeini; quien iba a decir en aquellos lejanos’80s que luego Sadam quería utilizar las armas entregadas para pelear contra Irán para amenazar los intereses petroleros Americanos en Kuwait o que Osama Bin Laden, una vez sacados los soviéticos de Afganistán (se acuerdan de Rambo III ), aprovecharía esa organización para atacar a los mismos que lo armaron para pelear a la URSS y luego lo dejaron sin ninguna clase de ayuda, al tiempo que mantenían bases militares cerca de los lugares santos.

Pasaron de patriotas luchando por la libertad de sus patrias a terroristas, dependiendo contra quienes blandían las armas.

Durante milenios las potencias dominantes nunca se preocuparon por el trato que recibían los pueblos en las periferias de sus dominios, igual nunca se escuchaba su voz y menos aun generaba consecuencias a la metrópoli.

Pero las cosas cambiaron, ahora un líder pseudo religioso, puede movilizar un pequeño ejercito y llevar sus actos terroristas a la metrópoli, o a sus ciudadanos en cualquier parte del mundo. Beneficios derivados de la globalización.

El problema es que ahora el enemigo no es mas un país, es un grupo de fanáticos que salta de un país a otro, casi siempre con el beneplácito del país anfitrión, pero que se mueve en forma totalmente independiente de este, y si el país atacado decide darle una lección militar termina metido en la ocupación de un país que había sufrido a estos grupos, pero que ahora los añora porque los ocupantes militares parecen peor opción.

Hoy los Estados Unidos están metidos en dos guerras sin saber como salir de ellas, porque quieren salir victoriosos de una guerra en la que no hay posibilidad de obtener una victoria militar. Al mismo tiempo, grupos afiliados a Osama Bin Laden cada tanto lanzan un ataque a sus países aliados, Esta vez le toco a la India, en Mumbai.

El objetivo era la capital económica de la mas pujante potencia del sur de Asia, buscaron a los extranjeros y a los judíos por costumbre, (son objetivos mas fáciles de vender a sus mártires, que quizás no morirían por matar a un Hindú) pero el principal objetivo eran los hindúes, (por el trato dado a los musulmanes de cachemira) pero en especial por ser un país occidental en el sur del Asia.

El camino para conseguir adeptos de la mayoría de los grupos radicales Islámicos ha sido la ayuda social a los mas pobres entre los pobres de los mas pobres países Islámicos, el camino para destruir su poderío, es el desarrollo de esos países, las Guerras de Afganistán e Irak se ganan con desarrollo, no con misiles, cuando Al Qaida se quede sin base donde reclutar suicidas se habra ganado la guerra contra el terrorismo.

Mientras tanto, Mumbai no esta de fiesta.

Wednesday, December 3, 2008

Me creció el nene

Hoy no escribo sobre algo que haya visto en el diario o la televisión, hoy escribo sobre algo más importante, hoy quiero escribir sobre mi hijo mayor.

Señoras y señores Iván cumple hoy 13 años y entra oficialmente en la adolescencia de acuerdo a la tradición Norteamericana (teenager, edades comprendidas entre los 13 y 19 años, números que en ingles terminan en teen) y eso me pone un poquitito nervioso, no por aquello de los desafiantes que son los adolescentes, este los es desde que tenia 1 año y medio, sino porque despacito este nene empieza a dejar de serlo.

Me van a decir que mis raíces judías hacen que le asigne cierto valor adicional a esta edad, pero también como dije antes, es la edad en que pasa a ser un teenager, y es la edad en que en mi época se entraba la escuela secundaria, o se empezaba a trabajar, en pocas palabras es la edad en que se empieza a dejar de ser un niño.

El cuerpo le esta cambiando hace tiempo (envidia de todos empezando por el padre) y hoy todavía esta afuera jugando con niños mas pequeños que él, pero hoy es un punto de inflexión en su vida, y quizá también en la mía, porque a partir de ahora el se ira convirtiendo en un hombre, y para bien o para mal yo tendré que empezar a verlo y a tratarlo como a un hombre en lugar de cómo un niño.

Hoy no habrá ninguna ceremonia de iniciación, hoy no habrá signos visibles de su pasaje, pero en mi interior yo se que hoy no es un día mas, yo se que hoy es un día muy especial, tanto para el como para mi, a partir de hoy yo se que en la casa ya somos dos hombres.

Eso sí, si mañana falla en su prueba de ingles, se va a la cama sin postre.

Sunday, November 30, 2008

¿Es mas importante un plasma de 50” que un ser humano?

Hoy quería escribir sobre la crisis económica, sobre lo bien o lo mal que fueron las ventas del viernes negro, ese día, inmediatamente después del día de acción de gracias, en que las tiendas pueden facturar hasta el 40% de su total anual, hoy quería especular sobre como esta baja de ventas podía ser un indicativo de la profundidad de la crisis o de que por fin la sociedad esta descubriendo que no todo es comprar, gastar y endeudarse, hoy quería escribir una aburrida opinión sobre la economía y la sicología del pueblo Americano.

Pero el jueves a las 5 de la mañana, una muchedumbre en Green Acres Mall en Long Island, estado de New York, no pudo esperar hasta que Jdimytai Damour, un trabajador temporal, terminase de abrir las puertas de Wall Mart, para entrar a comprar en forma compulsiva Televisores de Plasma de 50” a menos de $800, querían ahorrarse varios dólares, y de la misma forma que una manada de toros en un encierro en San Fermín, se abalanzaron sobre las puertas y el pobre trabajador murió aplastado por esa turba que quería televisores de plasma de 50” a menos de $800.

Pero mi horror no se detuvo en el punto de que en una entrada apresurada, para evitar que el vecino de al lado o de atrás le quitase SU televisor de plasma de 50” a menos de $800, mi horror creció cuando me entere que en el momento en que esa misma multitud empezó a ser desalojada por la policía que necesitaba cerrar el área para investigar una muerte (¿accidente o asesinato?) la turba comenzó a protestar, porque habían estado haciendo fila desde el jueves a la mañana, y no se querían ir sin SU televisor de plasma de 50” a menos de $800.

Que la gente solo piense en llegar primero, aunque sea pisoteando a su vecino, ya no me asombra demasiado, aunque sigue sin gustarme, pero que cuando se enteran que su accionar le ocasionó la muerte a un congénere, solo piensen en que desalojar el lugar es una molestia que los puede dejar sin SU televisor de plasma de 50” a menos de $800, me asquea.

A todos nos gusta hacer una buena compra y obtener un buen descuento, reconozco que no me levanto temprano para aprovechar las ofertas del viernes negro, pero si me gusta obtener buenos descuentos, y creo que la gente que espera horas fuera de una tienda para obtenerlos se los merece, pero no a costa e atropellar a un ser humano en el intento de ser el primero en entrar a la tienda, y menos aun a costa de la indiferencia cuando se enteran de cual ha sido el resultado de su accionar.

Es cierto que ahorrarse $700 u $800 es un buen negocio, pero no paga una vida humana.

Feliz día de acción de gracias.

Todo comenzó cuando un grupo de personas, perseguidas por tener creencias distintas a las imperantes en el gobierno de su país de origen, llegaron a las tierras de lo que hoy es Nueva Inglaterra, no venían a enriquecerse, ni a expandir una religión, no venían en nombre de ninguna coronan ni pensaban en volver, venían a buscar un lugar donde desarrollarse con un ambiente de tolerancia, trabajando duro, disfrutando de sus logros, y penando por su fracasos.

Aun antes de bajar del barco que los traía, sellaron un pacto: darse un gobierno autónomo, con participación de todos ellos, sin ninguna dependencia del parlamento del país que acababan de dejar y decidieron acatar solo al Rey y a sus propias decisiones.

Eran personas sumamente religiosas, de hecho estaban escapando de la intolerancia religiosa, pero reconocieron la sabiduría de “…al Cesar lo que es del Cesar y al Dios lo que es de Dios…”, y decidieron no mezclar el gobierno con la Iglesia.

Cuando llegaron deben haber creído que esta tierra estaba abandonada por dios, dado que el hambre, la enfermedad y el clima los diezmaron al principio, pero lo volvieron a encontrar en cuanto contaron con la ayuda solidaria de los habitantes de estas tierra, que sin pedirles pasaportes, ni visas, los ayudaron a instalarse, les enseñaron como cultivar las plantas locales y como cazar los animales de estas tierras y cuando al cabo de esos primeros dos años obtuvieron sus primeras cosechas decidieron dar una cena acción de gracias, donde por supuesto agradecieron a Dios por los dones obtenidos, pero donde sus invitados de honor fueron justamente esos vecinos solidarios que los habían ayudado a vencer las inclemencias del tiempo y de su propio desconocimiento del lugar al que habían llegado.

En pocos años a esos pocos inmigrantes los siguieron muchos mas, y así en menos de dos siglos los hijos de esos inmigrantes, Ingleses, Holandeses, Franceses y Alemanes se declararon independientes de la corona que los quería gobernar sin escucharlos, justamente a ellos, los hijos de aquellos que aun antes de pisar estas tierras habían decidido que nadie mas les diría que debían creer o hacer, sin escucharlos antes.

Pasaron otros dos siglos y en lo esencial pocas cosas cambiaron, los perseguidos de todas las tierras tanto por sus ideas como por el hambre, siguieron llegando en busca de un lugar mejor donde prosperar y criar a sus hijos, buscando que nadie les dijese que pensar o que creer sin escucharlos antes.

Generalmente siguieron encontrando vecinos solidarios que les enseñaron como adaptarse a estas tierras y que los cobijaron y los guiaron en sus primeros pasos por estas tierras nuevas,

El frío y las inclemencias a veces son reemplazados por el ICE (no, no es que me olvide de cómo se dice hielo en Español) me refiero a la policía de inmigración, que hoy es el problema de los nuevos inmigrantes).

La inmigración es una costumbre típicamente norteamericana, que se enlaza en su más antigua tradición, el Mayflower.

El día de acción de gracias es una celebración típicamente norteamericana que también se enlaza en su más antigua tradición, el Mayflower.

Por eso quiero despedirme con un “Feliz día de acción de gracias”, o como me gusta mas decirlo “Feliz día del Inmigrante”.

“HAPPY THANKSGIVING”

Que tiene de historica la eleccion de Barack Obama

Podriamos decir que la eleccion de Barack Obama como 44to. Presidente de los Estados Unidos tiene nada o muy poco de historica, dado que desde el 30 de abril de 1789 cuando George Washington juro como primer Presidente de los Estados Unidos, otros 42 hombres, han prestado juramento para ocupar ese puesto y entonces solo se trataria de uno mas, que quizas cambiara o quizas no, los destinos de nuestras vidas. Pero todos sabemos que eso es falso.

Cuando Barack Obama nacio, si alguien se le hubiese ocurrido decir que ese bebe mestizo, hijo de una estudiante americana blanca y de un estudiante extranjero negro, podria siquiera pensar en ser Presidente de los Estados Unidos, hubiera sido considerado como el mejor chiste del año.

Recien en 1967, cuando Obama tenia 6 años, la Suprema Corte de los Estados Unidos declaro inconstitucional la prohibicion del matrimonio ente blancos y negros, que aun regia en 17 estados y un año despues, el 4 de Abril de 1968, Martin Luther King, Jr., fue asesinado luchando por asegurar el derecho a elegir de la poblacion negra, y que, el 22 de Noviembre de 1963, cuando Obama contaba solo con 2 años, fue sesinado el Presidente John F. Kennedy, solo por atreverse a apoyar la lucha de las minorias negras por conseguir sus derechos civiles.

Se trata de un hombre que supo ir cambiando, en un mundo que estaba cambiando.

La comunidad negra de los Estados Unidos, fue ganandose paso a paso los pequeños espacios para avanzar desde los remotos suburbios de la segregacion y la marginacion hasta algunos de los puestos de conduccion y de poder, que medio siglo atras estaban reservados solo para los blancos, mediante una lucha que arranco con las luchas por lo derechos civiles, escencalmente bajo la presidencia de John F. Kennedy, y continuo sin descanso hasta nuestros dias.

Mientras tanto un muchacho mestizo nacido en Hawaii, criado por algunos años en Indonesia, y educado por su madre y sus abuelos blancos, fue dandose cuenta, mientras lo vivia, que la discriminacion no termino el dia que Rosa Paks pudo sentarse en la parte delantera del bus.

Lentamente comprendio que su licenciatura en Cincias Politcas con especializacion en relaciones internacionales, no lo ponia en el mejor lugar para pelear por si mismo y por su gente, que en aquel momento en Chicago, termino de comprender no era solo su familia blanca, sino la comunidad negra, con la que los demas lo identificaban, y decidio conseguir su titulo de abogado en Harvard, al tiempo que ya empezaba a romper moldes, siendo el primer “hombre de color” en dirigir la Harvard Law Review, de esa universidad, y al graduarse continuar en Illinois, la pelea por mejores trabajos, viviendas, educacion, salud y en especial oportunidades para los marginados.

A partir de ahi la cosa fue escalando y en lugar de buscar consolidar su pequeño nicho de poder mas o menos como cualquier legislador estatal de una minoria etnica, empezo a soñar mas en grande y a tener un objetivo mas abarcador, tuvo la suerte de que Jhon Kerry lo eligiera para hacer la presentacion de la formula Democrata en la convencion del 2004, y ese discurso, le abrio mas puertas, mientras le aseguraba la segunda senaduria por el estado de Illinois

La discriminacion contra la comunidad negra en los Estados Unidos empezo a quebrarse durante la historica presidencia de John F. Kennedy, y probablemente durante la presidencia de Barack Obama, se termine de partir, nuestro desafio, como latinos, es que durante la historica presidencia de Barack Obama, empecemos a quebrar la discriminacion en contra nuestra para que en pocos años uno de nuestros hijos tenga el derecho a habitar por 4 u 8 años el 1600 de Pensilvania Ave. En Washington DC